100Bond, James Bond (III)

posteado por seronoser el 19 Mayo, 2007

Moore se había hecho viejo, así que se requería un nuevo Bond, más joven y que aportara un nuevo enfoque en contraste con el bastante gastado “estilo Moore”.
En un principio se pensó en Pierce Brosnan que triunfaba por aquellos años con la serie “Remington Steele”, pero por compromisos con ésta no pudo (de momento) convertirse Bond. El elegido fue finalmente el prácticamente desconocido Timothy Dalton, que interpretó el Bond más oscuro y serio de la saga (hasta la llegada de la reciente “Casiyo royale”) en dos films.

El primero de ellos (“Alta tensión”) resultó ser un buen debut, con una película muy infravalorada dentro de la saga.

Es una estupenda cinta de acción, que quizá adolece de unos malos y unas chicas Bond poco interesantes. Sobre todo la historia de amor sobra. Personalmente prefiero a un Bond mujeriego y caradura.
Dalton está bien, haciendo un personaje más serio y duro que los anteriores. Un héroe de acción más al uso, lo que hace perder un poco de carisma al protagonista. Pero se agradece la eliminación de los gags y el humor más estúpido que había caracterizado la “era Moore”.

(Lo mejor: Un héroe joven y en forma. El estupendo prólogo. La deserción de koskov. La persecución en el aston martin, y como Bond y la chica pasan la frontera sobre el forro del chelo. La parte del parque de atracciones.

Lo peor: La película va claramente de más a menos, y la parte final en Afganistán es bastante menos interesante que el resto. Un poco menos de minutaje le habría venido bien (muchas de la saga suelen tener este problema)).

Ese debut había andado medianamente bien en taquilla. No era lo que se esperaba, pero tampoco fue un descalabro.

—–

El problema vino con su continuación. “Licencia para matar” resultó ser tal vez la más oscura de la saga, con un Bond en plan vengativo y cruel.

La película comienza floja, con un prólogo simplemente pasable y un inicio que se sale de la tónica general de las películas de la serie. A partir de la mitad del metraje la cosa comienza a mejorar hasta un notable final con la persecución de camiones.
Es una película mucho más floja que su antesesora, sin escenas de gran fuerza que queden para el recuerdo. Por lo que queda como una de las más flojitas hasta la fecha.

(Lo mejor: La escena de cuando Bond mata al policía traidor tirándole la maleta con el dinero. La espectacular persecución final con los camiones. Y Pam, una de las chicas Bond más bonitas (que piernas para guardar una pistola).

Lo peor: En su primera mitad no encuentra el tono adecuado para una película Bond. Los propios agentes británicos disparando a Bond no me termina de cuadrar. ¿Nadie se molesta en buscar a ese práctico que hace chocar el barco?.)

“Licencia para matar” recaudó aproximadamente la mitad que el debut de Dalton y le condenó definitivamente.

(continuará)