194La mejor vs. La peor (Bruce Willis)

posteado por seronoser el 6 Junio, 2008

El otro día estaba viendo “La jungla 4″, y me dió por pensar lo increíblemente irregular que es la carrera de Bruce Willis. Plagada de grandes films, pero también de estrepitosos fracasos.

A raíz de ese pensamiento decidí realizar un post acerca de la mejor y peor película de diferentes personajes. Una tontería vamos, pero aquí está:

La mejor:

Una película realizada por el mejor director de la actualidad, que fue un pelotazo en su día y que creó escuela. Junto con “Seven” y “Matrix”, los films más influyentes e imitados de los 90.

Bruce Willis está perfecto como el psiquiatra que intenta ayudar a un niño que “en ocasiones ve muertos”. Shyamalan es quién mejor ha sabido dirigirle. Dos de sus tres mejores interpretaciones las hizo con el director de origen hindú.

Y la película es simplemente el mejor film de terror que servidor ha visto nunca. Pero no se queda en el susto, sino que muestra una historia humana. Como el “Don” del chaval le afecta en su día a día.

Para recordar la escena en la que el niño le cuenta a la madre su terrible secreto mientras están atascados en una cola. Una escena estremecedora.

—————

La peor:

Y mira que este hombre tiene unas cuantas películas malas de verdad como “El chico”, “Un muchacho llamado norte”, o “El desayuno de los campeones”.

Pero es que esta “Asesinato en Beverly Hills” es penosilla, por dos motivos principales: El primero es que la historia en sí es ridícula. “Wyatt Earp, si si, el famoso pistolero es contratado para asesorar a la mayor estrella de westerns de principios del siglo XX”.

Lo cual nos lleva al segundo motivo: es imposible creerse a Willis como superestrella de pelis del oeste. Es verlo ahí y darle a uno la carcajada.